Цитата(Света @ 13.1.2012, 13:09)

А мне совершенно неожиданно то, что такой кактус как Bartshella многие отметили цифрой 3.
Да просто Бартшеллу вообще не стоило включать как отдельный пункт. Обычная маммиллярия.
Ирина, и не в плане критики, а просто для общего развития, хорошо?
-Акантокалициум - строго говоря, то же эхинопсис.
-Айлостера и ребуция - почти одно и то же. Нет, при определенном навыке они легко различимы, но по подобным критериям те же маммиллярии легко разделить на десяток родов. Медиолобивия чуть подальше, но и ее сейчас включают в ребуции.
-Долихотеле (как и бартшелла) - маммиллярия.
-Эриокактус - по сути нотокактус. если объединение нотокактусов и пародий спорно, то с включением эрио в ното согласны практически все специалисты.
-Гимнокактус - нынче это турбиникарпус.
-Тумия - давно уже включают в склерокактус. Иногда, правда, и в педиокактус.
-Миртилл вообще можно было не включать в список, Цефалоцереус и Ореоцереус (вместе с забытой эспостоей) соединить в "волосатые" цереусы, и, глядишь, все уместилось бы на одну страницу. В крайнем случае соединить эпифиллюм и шлюмбергеру (по эстетике одно и то же) и пожертвовать Дигитостигмой, тем более что ее включают в астрофитумы.